MDx CRO en ESMO 2025 (Berlín): avanzando en las transiciones de IVDR y los ensayos clínicos combinados

MDx CRO presentó nuevas pruebas y aprendizajes prácticos en ESMO 2025 que refuerzan nuestra posición como el socio preferido para las transiciones IVDR y los ensayos clínicos combinados que involucran IVD en investigación. Fuimos primer autor en un póster con Fulgent Genetics y colaboradores en un póster de Servier, ambos centrados en las realidades operativas y regulatorias de llevar diagnósticos oncológicos de alto impacto a la práctica clínica bajo el IVDR de la UE.

Aspectos destacados de nuestros pósteres de ESMO 2025

Título: Retos del cumplimiento del IVDR en la certificación de un panel NGS a gran escala para cáncer hereditario

Lo que cubre:

  • Plan práctico para la transición de un panel NGS integral de cáncer hereditario basado en servicios bajo IVDR.
  • Definición del uso previsto y la validez científica en un gran conjunto de genes; documentación técnica integral; validación bioinformática alineada con IEC 62304/82304; y estrategia de participación del organismo notificado.
  • Lecciones sobre la verificación/validación del tamaño correcto y la creación de un paquete de evidencia vivo para respaldar el marcado CE.

Por qué es importante: Los patrocinadores y los desarrolladores de laboratorio obtienen una ruta práctica para trasladar los servicios NGS complejos al cumplimiento de IVDR, sin ralentizar los programas clínicos.

Título: Navegando por la complejidad regulatoria en estudios combinados bajo el CTR y el IVDR (CHONQUER)

Lo que cubre:

  • Cómo los ensayos combinados (fármaco + IVD en investigación) desencadenan una doble supervisión bajo CTR e IVDR y los efectos indirectos para los plazos, las presentaciones y la activación del sitio en todos los estados miembros de la UE.
  • Patrones operativos que aceleran las aprobaciones: planificación temprana de CPS, documentación consolidada y estrategias alineadas de ética/autoridad competente.

Por qué es importante: Los patrocinadores de oncología pueden reducir el riesgo de los programas globales anticipando los requisitos específicos de IVDR y asociándose con una IVD CRO que haya trabajado en ambos lados de la cerca.

Conclusiones clave para los patrocinadores

  • Transiciones de IVDR, de principio a fin. MDx CRO apoya la estrategia de dosier, los estudios de rendimiento clínico (ISO 20916), la validez científica y la participación del organismo notificado para el marcado CE.
  • Ensayos combinados, simplificados. Diseñamos y ejecutamos estudios de CPS y CTR + IVDR combinados, armonizando las presentaciones en carteras de varios países.
  • Operaciones listas para oncología. Profunda experiencia con la preselección molecular, los flujos de trabajo de NGS y la coordinación fármaco-dispositivo para la oncología de precisión.

¿Necesita una sesión informativa rápida? Póngase en contacto con nuestro equipo de IVD CRO para obtener una explicación de cómo estos hallazgos se traducen en su transición de IVDR o plan de estudio combinado.

Preguntas frecuentes

¿Qué hace MDx CRO para las transiciones de IVDR?

Brindamos soporte integral, desde la definición del uso previsto y la validez científica hasta los estudios de rendimiento clínico, la documentación técnica y la participación del organismo notificado.

¿Cómo apoya MDx CRO los estudios combinados CTR + IVDR?

Planificamos y ejecutamos CPS y ensayos combinados, consolidando las presentaciones y alineando los requisitos de ética/autoridad competente para reducir los retrasos.

¿Puede MDx CRO ayudar con la validación del panel NGS bajo IVDR?

Sí. Diseñamos programas de verificación/validación del tamaño correcto y validación bioinformática alineada con IEC 62304/82304.

¿Dónde puedo obtener los pósteres de ESMO 2025?

Ambos PDF están disponibles en la plataforma ESMO; póngase en contacto con nosotros para obtener una lectura guiada.

Industry Insights & Regulatory Updates

Ensayo clínico de diagnóstico complementario Estudio de caso

Cambio regulatorio para un ensayo clínico global de CDx en fase 3 (anexo XIV)

Una compañía biofarmacéutica global se enfrentó a un retraso crítico en un ensayo clínico de fase 3 en oncología. El estudio requería un ensayo de diagnóstico complementario (CDx) basado en NGS para detectar una mutación específica y preseleccionar a los pacientes para determinar su elegibilidad. Varias autoridades de la UE rechazaron o detuvieron inicialmente el Estudio de Rendimiento Clínico (CPS/PSA) debido a problemas de validación del ensayo y a procesos IVDR fragmentados. MDx CRO movilizó un equipo interfuncional especializado, rediseñó el paquete de documentación y lo volvió a presentar en seis países de la UE en un plazo de tres meses, superando todas las RFI y permitiendo el inicio puntual del ensayo. Este estudio de caso ha sido aceptado para su presentación en ESMO 2025 en Berlín.

El reto

  • Rechazo temprano y principales RFI: Los organismos de la UE cuestionaron la validación del ensayo y la gestión de riesgos, lo que amenazó el inicio del ensayo.
  • Complejidad de la doble regulación: El ensayo combinó las presentaciones de CT e IVDR CPS con diferentes portales, plantillas y plazos nacionales.
  • Brechas de armonización: Dado que EUDAMED no está totalmente operativo, las autorizaciones de CPS variaron ampliamente según el Estado miembro, lo que creó plazos largos e impredecibles.

Lo que estaba en juego: pérdida de ventanas de reclutamiento, enmiendas de protocolo, aumento de costes y pérdida de hitos vinculados a importantes congresos científicos.

Enfoque de MDx CRO

1) Diagnóstico y plan rápidos

  • Se completó un análisis de deficiencias de 48 horas en toda la presentación: protocolo CDx, paquete de rendimiento analítico, vínculos CER/PER, IFU, capacitación y archivos de riesgo.
  • Se mapearon las expectativas específicas de cada país (CE frente a NCA) para anticiparse a las RFI comunes: consentimiento informado, idoneidad del sitio/IP, capacitación sobre el dispositivo y conjuntos de datos de rendimiento.

2) Reingeniería específica

  • Se revisó el protocolo del estudio de rendimiento clínico (CPSP) para el ensayo CDx con el fin de aclarar los criterios de valoración, los flujos de elegibilidad y la logística de preselección.
  • Se revisó la evidencia del rendimiento analítico (exactitud, precisión, LoD, reproducibilidad) y se reforzó la trazabilidad de los controles de riesgo.
  • Se redesarrolló la documentación de gestión de riesgos para alinear los peligros, las mitigaciones y la verificación con los GSPR del Anexo I.
  • Se reforzó la usabilidad y la capacitación para abordar las preocupaciones de la CE sobre la competencia del usuario y la protección del paciente.

3) Ejecución por países

  • Se secuenciaron seis presentaciones de CPS de la UE para que coincidieran con las modalidades de revisión nacionales (CE/NCA combinadas, paralelas o secuenciales), lo que redujo el tiempo de inactividad entre las oleadas.
  • Se creó un manual de respuesta rápida a las RFI para que los patrocinadores y los centros pudieran responder en días, no en semanas.

Resultados e impacto

  • Se resolvieron todas las RFI: Se proporcionaron respuestas claras y respaldadas por pruebas a las preguntas de la CE y la NCA, incluido el consentimiento, la idoneidad del centro, la capacitación y los datos de rendimiento.
  • Se obtuvieron aprobaciones rápidamente: La estrategia de nueva presentación comprimió los plazos y devolvió el programa a la ruta de inicio original a pesar de los retrasos de la CPS en toda la UE.
  • Se preservó el inicio del ensayo: Los centros se abrieron según lo previsto, lo que permitió la selección con el precribado NGS CDx.
  • Visibilidad científica: El aprendizaje del estudio y los conocimientos normativos se aceptan para su presentación en ESMO 2025, lo que demuestra una navegación eficiente de los marcos combinados CT/IVDR.

Por qué es importante

El IVDR elevó el listón para los CDx previos a la comercialización y los IVD en investigación utilizados en los ensayos de fármacos. Los patrocinadores ahora necesitan evidencia de grado diagnóstico, narrativas sólidas de riesgo-beneficio y una ejecución de la presentación consciente del país. MDx CRO cierra esas brechas con experiencia clínica, regulatoria y de diagnóstico integrada para que los programas de fármacos y diagnósticos se mantengan en el buen camino.

Lo que entregamos

  • Rescate regulatorio para un ensayo global de CDx en fase 3 en oncología (Anexo XIV).
  • Nueva presentación de CPS en seis países en virtud del IVDR con estrategias específicas para cada país.
  • Refinamiento del protocolo para el uso de CDx, refuerzo del rendimiento analítico y reasignación del archivo de riesgos a los GSPR.
  • Manual de RFI y respuestas rápidas que cubren las prioridades de la CE y la NCA (consentimiento, capacitación, idoneidad del centro; evidencia analítica/clínica, plan de CPS).
  • Activación y selección del centro a tiempo con un ensayo NGS CDx.

Resultado del cliente

“MDx CRO restableció la confianza regulatoria y protegió nuestros plazos. Su equipo alineó los flujos de trabajo clínicos, de diagnóstico y regulatorios y resolvió todas las RFI con precisión”.

¿Listo para acelerar su ensayo de CDx?

¿Está realizando un estudio de fármaco-diagnóstico de la UE en virtud del IVDR? Podemos acelerar las autorizaciones de CPS, eliminar las RFI rápidamente y mantener su ensayo según lo programado.

Industry Insights & Regulatory Updates

Marcado CE IVDR NGS: Caso práctico de MDx con Fulgent

De un vistazo

  • Resultado: Marca CE concedida por TÜV SÜD para una solución NGS de línea germinal de clase C integral (laboratorio húmedo + bioinformática).
  • Alcance: Además, panel que cubre más de 4600 genes clínicamente relevantes con un componente de software PLM (Pipeline Manager) validado. Posteriormente ampliado a >7000 genes utilizando un nuevo conjunto de sondas.
  • Qué hicimos: Específicamente, construimos un QMS ISO 13485 desde cero, preparamos la documentación técnica completa de los anexos II + III, validamos la bioinformática según IEC 62304/82304, dividimos la documentación en dos UDI-DI básicos (laboratorio húmedo frente a software) y guiamos las auditorías de fase I/II.
  • Por qué es importante: En última instancia, esto demuestra una vía repetible para la certificación IVDR para grandes servicios y software NGS, algo que no tenía ningún precedente claro.

Lea los anuncios: Para obtener más información, lea el comunicado de prensa de Fulgent y el caso práctico de Citeline .

El desafío: certificar un sistema NGS a gran escala basado en servicios según IVDR

Para empezar, FulgentExome es una solución NGS basada en servicios que integra flujos de trabajo de laboratorio húmedo con el pipeline bioinformático Fulgent PLM. Como resultado, la búsqueda de la certificación IVDR significó convertir un servicio de pruebas CLIA/CAP maduro en un sistema IVD con marcado CE con pruebas sólidas en validez científica, rendimiento analítico y rendimiento clínico, para miles de genes. En particular, los principales obstáculos incluyeron: definir el uso previsto a escala; validar componentes de terceros; demostrar la validez científica en más de 4600 genes; sobre todo, validar completamente el pipeline bioinformático según los estándares de software de dispositivos médicos.

Enfoque MDx: un libro de jugadas para NGS + software complejos

1) Construya el QMS adecuado, rápido

Primero, realizamos una evaluación GAP de IVDR. A continuación, diseñamos e implementamos un QMS compatible con ISO 13485 con gestión de riesgos, control de proveedores, control de documentos, auditorías internas y revisión de la gestión, migrando de un modelo CLIA/CAP a operaciones preparadas para IVDR.

2) Diseñe un uso previsto defendible

Mientras tanto, la declaración de uso previsto evolucionó iterativamente, desde un alcance inicial de ~300 genes hasta el exoma completo, y finalmente aterrizó en más de 4600 genes alineados con la evidencia clínica y analítica disponible. Al final, el lenguaje final se preparó para el futuro para admitir actualizaciones rápidas a medida que se expande la evidencia.

3) Divida el laboratorio húmedo y el software en dos productos regulados

Posteriormente, después de los comentarios de la revisión de la ronda 1, separamos la documentación en dos UDI-DI básicos: FulgentExome (laboratorio húmedo) y Fulgent PLM (software), para alinearnos con las expectativas de IVDR para el control de la trazabilidad y el ciclo de vida. En consecuencia, esta reestructuración agudizó la evaluación de la conformidad y aceleró las aprobaciones posteriores.

4) Valide la pila informática como un dispositivo médico

Paralelamente, validamos PLM según IEC 62304/82304, incluida la arquitectura, el control de versiones, la ciberseguridad, la verificación/validación y la integración con bases de datos externas. Por lo tanto, el resultado fue un pipeline bioinformático totalmente respaldado por evidencia capaz de realizar llamadas e informes de variantes reproducibles y de alta confianza.

5) Haga que la “evidencia a escala” sea práctica

  • Primero, Validez científica: Estrategia de tres niveles que combina la validación de la secuenciación del exoma como enfoque, la confianza en las bases de datos públicas seleccionadas y los ejemplares profundos para un gran subconjunto de genes.
  • Segundo, Rendimiento clínico: Aprovechó la experiencia de las pruebas de rutina (miles de positivos) para centrar la evidencia clínica en genes de alta prevalencia e instituyó una sólida estrategia PMPF para fortalecer continuamente las áreas de baja prevalencia.

6) Orqueste las auditorías de TÜV SÜD para el éxito

  • Inicialmente, la fase I confirmó la preparación de la documentación, el alcance, los UDI-DI básicos y la integración de los procesos de IVDR en la práctica diaria.
  • Posteriormente, la fase II verificó la implementación en el terreno de los SOP, la capacitación, la competencia, el CAPA y el control de cambios, cerrando los hallazgos en ciclos cortos para cumplir con los plazos de la NB.

Resultados que mueven el mercado

  • Marca CE concedida para FulgentExome & Fulgent PLM: entre las primeras soluciones NGS de línea germinal de clase C integrales según IVDR.
  • El alcance certificado cubre más de 4600 genes, lo que posiciona a Fulgent como un laboratorio de referencia para pruebas integrales de enfermedades hereditarias que atienden a pacientes europeos.
  • Después de la certificación, la plataforma se escaló a >7000 genes utilizando un nuevo conjunto de sondas, lo que demuestra la escalabilidad inherente integrada en el sistema certificado (proceso, documentación y control de cambios).
  • Fortalecimiento de la posición competitiva en el mercado de diagnóstico de la UE; las comunicaciones públicas destacan la magnitud de este logro para grandes paneles NGS.

Lea más en el comunicado de prensa de fulgent y el artículo detallado de citeline .

Lo que esto significa para los laboratorios y los desarrolladores de IVD que planean grandes presentaciones de NGS

Si opera un LDT hoy: deberá traducir las prácticas CLIA/15189 en un marco ISO 13485, documentar los controles de diseño y producir un PER (PEP/PER), APR, SVR, PMS/PMPF, SSP y etiquetado/IFU completos alineados con GSPR. Espere validar cualquier pipeline bioinformático como SaMD con controles de ciberseguridad e IEC 62304/82304.

Si su panel es “grande”: es probable que no tenga datos clínicos uniformes en todos los genes. Un modelo de evidencia estructurado de varios niveles + PMPF puede satisfacer a los organismos notificados manteniendo su hoja de ruta escalable.

Si combina laboratorio húmedo + software: planifique UDI-DI básicos separados y conjuntos de documentación. Trate el pipeline como un producto con sus propios requisitos, verificación y controles de riesgo.

Por qué MDx

  • Experiencia IVDR integral: Desde la estrategia y clasificación regulatorias hasta los archivos técnicos de los anexos II/III, PER/SVR/APR, capacitación y simulacros de revisiones de NB.
  • Estudios de rendimiento clínico: Diseñamos, ejecutamos e informamos estudios ISO 20916 (protocolos, eTMF, monitoreo, bioestadística, alineación PER). Podemos actuar como patrocinador delegado para presentaciones en varios países: tasa de éxito de presentación del 100% hasta la fecha.
  • Escala operativa: QMS clínico ISO 9001, red de socios de la UE/EE. UU., CRA multilingües y un proceso repetible perfeccionado en más de 60 presentaciones de estudios de rendimiento para los principales clientes de IVD y farmacéuticos.

Cronograma del proyecto

Nuestro proyecto conjunto con Fulgent abarcó desde julio de 2023 hasta julio de 2025. Con pistas superpuestas para la creación de QMS, la documentación técnica, la revisión de NB y las auditorías de fase I/II: un plan coordinado que permitió el cierre rápido de los hallazgos y la escalabilidad posterior a la certificación.

Perspectiva del cliente

El programa exigió la ejecución de noches/fines de semana en materia regulatoria, documentación y gestión de proyectos para cumplir con los plazos del organismo notificado, un esfuerzo que, en palabras del cliente, marcó la diferencia para lograr lo que inicialmente “parecía casi imposible.

¿Está planificando IVDR para su panel NGS? Aquí tiene una lista de verificación rápida de preparación

  • Uso previsto alineado con la evidencia (y futuras actualizaciones)
  • QMS ISO 13485 con integración del ciclo de vida del software
  • PER (PEP/PER), SVR, APR asignados a la estrategia a nivel de gen
  • Pipeline PLM/DR validado según IEC 62304/82304 (+ciberseguridad)
  • Documentación/UDI separada para laboratorio húmedo frente a software (si corresponde)
  • Plan PMS/PMPF para madurar la evidencia de baja prevalencia posterior a la comercialización
  • Simulacro de revisión de NB + preparación para la auditoría de fase I/II

(Nuestro equipo puede liderar o ser coautor de cada artefacto anterior).

Hable con nosotros

Ya sea que esté certificando un panel de oncología enfocado o superando los límites con contenido a escala de exoma, MDx aporta la profundidad interfuncional regulatoria, clínica, de calidad y de software para hacerlo posible. Trabajamos con un cronograma que mantiene la competitividad de su negocio.

Written by:
Carlos Galamba

Carlos Galamba

CEO

Líder sénior en materia de regulación y antiguo revisor de BSI IVDR con amplia experiencia en el marcado CE de IVD de alto riesgo, diagnósticos complementarios y la implementación de IVDR.
Industry Insights & Regulatory Updates