Ensayos clínicos de DIV: lo que se debe y no se debe hacer

¿Cuáles son algunas de las cosas más importantes que debe saber para los ensayos clínicos de DIV? Siga leyendo para obtener más información.

Los diagnósticos in vitro (DIV) son pruebas que se realizan en muestras biológicas, como sangre o tejido, para diagnosticar o controlar afecciones médicas. Los dispositivos DIV están saliendo con características nuevas y mejoradas que conducen a resultados más precisos que nunca.

Según un informe de Grand View Research, se espera que el mercado mundial de DIV alcance los 113 380 millones de dólares en 2030, con una demanda creciente de detección temprana de enfermedades, medicina personalizada y avances tecnológicos que impulsan el crecimiento.

Sin embargo, desarrollar y comercializar un dispositivo DIV a menudo requiere extensos ensayos clínicos (o estudios de rendimiento clínico de DIV, como se menciona en el Reglamento (UE) 2017/746 sobre los DIV). Deben diseñarse para demostrar un rendimiento clínico suficiente y el cumplimiento de los requisitos generales de seguridad y rendimiento (RGSR).

Los ensayos clínicos desempeñan un papel crucial en el desarrollo y la aprobación de productos DIV, pero navegar por el complejo panorama regulatorio puede ser un desafío.

Así que aquí exploraremos lo que se debe y no se debe hacer en los ensayos clínicos de DIV, centrándonos en las consideraciones clave para el diseño del estudio, el reclutamiento, la gestión de datos y el cumplimiento normativo. Esto conducirá a un mejor éxito en el mercado para el producto. Siga leyendo para saber más.

Ensayos clínicos de DIV: lo que se debe hacer

Esto es lo que debe considerar hacer al realizar ensayos clínicos.

1. Elabore un plan integral de estudio del rendimiento clínico

El desarrollo de un plan integral de estudio del rendimiento clínico es fundamental para el éxito de los ensayos clínicos de DIV. El plan debe incluir los objetivos, el diseño, los criterios de valoración, el tamaño de la muestra, los criterios de inclusión/exclusión y el plan de análisis estadístico del ensayo. El plan también debe indicar el tipo de diseño del estudio, como observacional o de intervención, y cumplir con los requisitos reglamentarios.

También debe haber un cronograma detallado, un presupuesto y un plan de gestión de riesgos. Esto garantizará que el ensayo se lleve a cabo de manera eficiente, segura y con el cumplimiento normativo necesario.

2. Priorice la seguridad del paciente

La seguridad del paciente o participante debe ser la máxima prioridad en cualquier estudio clínico, incluido el estudio del rendimiento clínico de DIV. El plan de estudio del rendimiento clínico debe incluir medidas para garantizar la seguridad del paciente, como el seguimiento de los acontecimientos adversos y la aplicación de normas de interrupción de la seguridad.

Se debe informar a los pacientes de los posibles riesgos y beneficios antes de participar en el ensayo, y se debe obtener su consentimiento de acuerdo con los requisitos reglamentarios.

3. Utilice métodos y ensayos validados

Los métodos y ensayos validados son esenciales para garantizar la precisión y la fiabilidad de los ensayos clínicos de DIV. Los métodos y ensayos deben validarse de acuerdo con los requisitos reglamentarios, y cualquier modificación de los métodos validados debe documentarse y justificarse adecuadamente. En esencia, los DIV utilizados en los estudios del rendimiento clínico deben representar con precisión el producto final tal como está previsto para su distribución comercial.

No utilizar métodos y ensayos validados puede dar lugar a resultados inexactos o poco fiables y no será aceptado por los organismos reguladores.

4. Mantenga una buena comunicación con los organismos reguladores

Mantener una buena comunicación con los organismos reguladores durante todo el proceso del ensayo clínico puede ayudar a garantizar el éxito del ensayo. Ciertos estudios del rendimiento clínico requieren que se presente una solicitud de autorización a la autoridad competente.

Los Estados miembros responsables de la autorización pueden evaluar varios factores, como el enfoque estadístico, el diseño del estudio, el tamaño de la muestra, los comparadores seleccionados, la elección de los criterios de valoración y otros, según el artículo 67 del Reglamento (UE) sobre los DIV.

A diferencia de Estados Unidos, los organismos reguladores de la UE (incluidos los organismos notificados) no ofrecen orientación sobre el diseño de los ensayos. Sin embargo, para los diagnósticos complementarios existe la posibilidad de una reunión previa a la presentación con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para coordinar los plazos, lo que es particularmente importante en los escenarios de codesarrollo.

Los fabricantes también deben ser transparentes con los organismos reguladores con respecto a cualquier problema que surja durante el estudio del rendimiento clínico del Reglamento (UE) sobre los DIV, como los acontecimientos adversos o las desviaciones del protocolo, incluidas las modificaciones sustanciales.

5. Incluya la bioestadística

La participación de la bioestadística es fundamental en el diseño de los ensayos clínicos, ya que ayuda a determinar el marco del ensayo, a elegir el tamaño de la muestra adecuado, a seleccionar los métodos de aleatorización y enmascaramiento, y al análisis de los datos.

Debe involucrar a los bioestadísticos en todas las etapas de un ensayo clínico, desde el desarrollo del protocolo hasta el análisis final. Los bioestadísticos se asegurarán de que el diseño del estudio sea sólido, de que los métodos de recogida de datos sean válidos y fiables, y de que los resultados sean estadísticamente sólidos.

En pocas palabras, la bioestadística ayuda a los investigadores a hacer inferencias precisas a partir de los datos y a extraer conclusiones válidas.

6. Utilice personal cualificado

El éxito de los ensayos clínicos de DIV depende de la experiencia del personal involucrado. Es esencial contar con un equipo de profesionales cualificados, incluidos, en su caso, médicos, investigadores, profesionales de laboratorio y personal de apoyo, que tengan los conocimientos y la experiencia necesarios para llevar a cabo el estudio de forma segura y eficaz.

También es importante asegurarse de que todo el personal esté adecuadamente capacitado en el protocolo del estudio y sea consciente de sus responsabilidades y obligaciones.

7. Mantenga una documentación precisa y completa

Una documentación adecuada es esencial para garantizar la calidad y la integridad de los datos del ensayo. Esto incluye los informes del estudio, los formularios de notificación de casos y otros documentos relacionados con el ensayo.

Asegúrese de tener toda la documentación necesaria para el estudio.

8. Garantice una gestión eficiente de los datos

La gestión de datos comienza con el desarrollo de un plan de gestión de datos que describa cómo se recopilarán, almacenarán y analizarán los datos. Durante el ensayo, los datos deben recogerse de forma precisa, eficiente y segura.

También se debe controlar la calidad y la integridad de los datos. Después de la recogida de datos, estos deben introducirse en una base de datos segura y verificarse para comprobar su exactitud.

A continuación, deben analizarse y notificarse de manera oportuna. La gestión de datos es crucial en el diseño de los ensayos clínicos porque garantiza que los datos generados sean precisos, fiables y puedan utilizarse para extraer conclusiones válidas.

9. Incorpore los comentarios de los usuarios en el diseño y la ejecución del ensayo

La información de los usuarios puede proporcionar información valiosa sobre la experiencia de uso, incluida la facilidad de uso y la comprensión del dispositivo DIV y sus instrucciones de uso, así como los posibles desafíos o preocupaciones. En el mundo contemporáneo, la retroalimentación es crucial. Esta área es particularmente importante para los DIV destinados a usuarios no profesionales y debe estar disponible en la documentación técnica que se presenta al organismo notificado.

Ensayos clínicos de DIV: lo que no se debe hacer

Esto es lo que debe evitar por completo hacer en el caso de los estudios del rendimiento clínico del Reglamento (UE) sobre los DIV.

1. No descuide el cumplimiento normativo

Los ensayos clínicos de DIV deben cumplir con los requisitos normativos de varios organismos rectores. En los Estados Unidos, los estudios clínicos de DIV deben seguir las directrices de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para los estudios de exención de dispositivos en investigación (IDE).

La Unión Europea tiene requisitos similares para los ensayos clínicos de DIV, pero el cumplimiento es supervisado por varias partes interesadas. Entre ellas se encuentran las autoridades competentes, responsables de autorizar la realización de determinados estudios de rendimiento, los organismos notificados (ON), encargados de evaluar la conformidad de los DIV, y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que evalúa los diagnósticos complementarios para garantizar que sean adecuados para orientar el uso seguro y eficaz de los medicamentos. El incumplimiento de los requisitos reglamentarios puede provocar retrasos en la aprobación o incluso el rechazo del dispositivo.

2. No pase por alto el tamaño de la muestra y la selección de la población

El tamaño de la muestra y la selección de la población son componentes críticos de cualquier ensayo clínico, incluidos los estudios del rendimiento clínico de DIV. Un tamaño de muestra demasiado pequeño puede dar lugar a resultados poco fiables, mientras que un tamaño de muestra demasiado grande puede generar costes y retrasos innecesarios.

La selección de la población también es crucial, ya que la población del ensayo debe representar a la población de uso prevista para el dispositivo. No tener en cuenta el tamaño de la muestra y la selección de la población puede dar lugar a resultados no concluyentes o sesgados.

3. No ignore la integridad de los datos

La integridad de los datos es fundamental para la validez y la credibilidad de los resultados del ensayo clínico de DIV, y la gestión de datos es un componente clave de la ISO 20916. Los datos deben registrarse de forma precisa y completa, y cualquier modificación de los datos debe documentarse y justificarse adecuadamente.

Las violaciones de la integridad de los datos pueden dar lugar al rechazo del dispositivo por parte de los organismos reguladores y dañar la reputación del fabricante.

4. No se precipite en el proceso del ensayo clínico

Acelerar el proceso del ensayo clínico/estudio del rendimiento clínico de DIV puede provocar errores, inexactitudes y posibles problemas de seguridad. Los fabricantes deben conceder tiempo suficiente para que el ensayo se lleve a cabo correctamente, incluido el reclutamiento de pacientes, la recogida de datos y el análisis.

Omitir pasos cruciales o no tomarse el tiempo necesario para cada uno de ellos puede dar lugar a datos incompletos o inexactos, lo que conduce a resultados no concluyentes o engañosos.

5. No escatime en ética

Las consideraciones éticas deben estar a la vanguardia de los ensayos clínicos de DIV. Esto incluye la obtención del consentimiento informado de los participantes en el estudio en el caso de estudios de intervención o de riesgo, por ejemplo, garantizar que el protocolo del estudio sea revisado y aprobado por un comité de ética, y adherirse a directrices estrictas para la recogida, el análisis y la difusión de los datos.

Escatimar en ética no solo puede comprometer la integridad del ensayo, sino también tener consecuencias legales y financieras.

6. No prometa resultados excesivos

Es importante no prometer resultados excesivos ni hacer afirmaciones falsas sobre el rendimiento del producto que se está probando. Esto no solo socava la integridad del ensayo, sino que también pone en riesgo a los pacientes.

Es esencial ser transparente sobre las limitaciones del estudio y proporcionar información precisa sobre los posibles beneficios y riesgos del producto.

7. No descuide el impacto potencial de los cambios normativos

El panorama regulatorio de los DIV está en constante evolución, y es importante mantenerse al día de los cambios que puedan afectar al diseño del ensayo o requerir aprobaciones adicionales.

No hacerlo podría resultar en retrasos o incluso en la necesidad de repetir partes del ensayo. Esto puede conducir a un aumento del coste y del plazo de entrega. Por lo tanto, manténgase al tanto de lo que está cambiando y tenga un mecanismo para adaptarlo rápidamente al proceso.

Conclusiones clave para el éxito de los ensayos clínicos de DIV en 2023

La realización de estudios clínicos de DIV exitosos (o estudios del rendimiento clínico de DIV, tal como se definen en la UE) en 2023 requiere una planificación, una ejecución y una adhesión cuidadosas a las directrices reglamentarias. A medida que la demanda de medicina de precisión y atención médica personalizada sigue creciendo, la importancia de los DIV en el diagnóstico y la atención al paciente no hará más que aumentar. Por lo tanto, es crucial llevar a cabo ensayos clínicos sólidos y fiables para garantizar la seguridad y la eficacia de los DIV.

La industria de los DIV está en constante evolución, y es importante mantenerse al día de los últimos avances y las mejores prácticas para garantizar el éxito. Al adoptar la innovación, la colaboración y un enfoque centrado en el paciente, los investigadores pueden ayudar a llevar al mercado DIV seguros, eficaces e innovadores.

El proceso de planificación y realización de ensayos clínicos de DIV puede ser desalentador y complejo. Si se encuentra luchando o experimentando una falta de progreso durante el proceso de investigación, estamos aquí para ayudarle. Puede ponerse en contacto con nosotros en cualquier etapa del desarrollo.

Written by:
Carlos Galamba

Carlos Galamba

CEO

Líder sénior en materia de regulación y antiguo revisor de BSI IVDR con amplia experiencia en el marcado CE de IVD de alto riesgo, diagnósticos complementarios y la implementación de IVDR.
Industry Insights & Regulatory Updates

MDx CRO en MPP 2025: alineación de diagnósticos complementarios y desarrollo de fármacos bajo el IVDR

La medicina de precisión necesita alineación, no normas más laxas

El ecosistema de medicina de precisión de Europa avanza cuando los diagnósticos y los medicamentos se mueven al unísono. El verdadero cuello de botella no es la regulación en sí misma; es la divergencia estructural entre el Reglamento de Ensayos Clínicos y el IVDR. En nuestro trabajo en programas de oncología y enfermedades raras, vemos repetidamente cómo los diferentes calendarios, comités, documentación y flujos de informes crean fricciones evitables. Nuestro mensaje en MPP 2025 fue simple: unan ambas vías desde el principio y diseñen un plan que satisfaga la utilidad clínica y el rigor regulatorio al mismo tiempo.

CDx y ensayos de fármacos: uniendo IVDR y CTR

Cuando un biomarcador guía la inclusión o el tratamiento y el ensayo no tiene el marcado CE para ese propósito, el Artículo 58 desencadena un estudio de rendimiento junto con el ensayo del medicamento. Los criterios de valoración, la validación analítica y la narrativa de riesgo-beneficio de ese estudio deben ser coherentes con el protocolo del fármaco, porque resultados como la SLP, la SG y la TRO dependen de que la prueba defina la población correcta. La falta de alineación cuesta tiempo; la evidencia de EFPIA de 2023 muestra que muchos patrocinadores se enfrentan a retrasos de seis a doce meses relacionados con los requisitos del IVDR, lo que en última instancia retrasa aún más el acceso de los pacientes.

What MDx CRO presented at MPP 2025 and how it will affect 2026

En la Conferencia Anual de la Plataforma Medtech & Pharma el 16 de septiembre de 2025 en el Campus de Novartis en Basilea, Carlos Galamba, CEO de MDx CRO, se unió a la sesión “IVDs, CDx & Medicina Personalizada: Pasando del Cumplimiento a la Innovación”, presidida por Fatima Bennai-Sanfourche de Bayer y Andreas Emmendoerffer de Roche. El panel reunió a Antonella Baron de la Agencia Europea de Medicamentos, Heike Möhlig-Zuttermeister de TÜV SÜD, y al defensor del paciente David Haerry de Positive Council Switzerland, junto con MDx.

Evidencia sobre los retrasos y el impacto en los pacientes

Los datos son inequívocos: la encuesta de EFPIA indica que el 43 por ciento de las empresas estimaron retrasos de seis a doce meses debido al IVDR, con consecuencias posteriores para el inicio de los ensayos y la inclusión de pacientes en las principales áreas de enfermedad. Cada mes perdido por procesos mal secuenciados o una gobernanza poco clara es un mes que los pacientes esperan para recibir terapias dirigidas.

Señales de los reguladores, los organismos notificados y los defensores de los pacientes

El debate reflejó un claro apetito por la convergencia. Las perspectivas de la EMA sobre la incorporación de diagnósticos complementarios bajo el IVDR, las ideas de TÜV SÜD sobre la evaluación de la conformidad para CDx, y el llamamiento de la comunidad de pacientes para un acceso más temprano apuntan en la misma dirección: planificación coordinada y diálogo más temprano entre las agencias, los organismos notificados y los patrocinadores.

Key insights for 2026 from the MPP panel and fellow presenters

El debate entre cumplimiento e innovación es erróneo. El camino práctico a seguir es el cumplimiento y la innovación juntos: un único plan de evidencia, criterios de valoración compartidos y una narrativa unificada de riesgo-beneficio que trate el diagnóstico y el fármaco como elementos interdependientes de un viaje terapéutico. Así es como los diagnósticos complementarios bajo el IVDR aceleran, en lugar de retrasar, la medicina de precisión.

Cómo MDx CRO acelera el CDx desde el diseño hasta la aprobación

MDx construye un plan interfuncional desde el primer día, alineando los protocolos clínicos y de dispositivos, mapeando los desencadenantes del Artículo 58 y secuenciando las presentaciones para que la puesta en marcha del sitio y la “primera muestra probada” no se vean frenadas por las lagunas en la documentación. Nuestros equipos examinan la validación analítica, preparan los CPSP y los paquetes del Anexo XIV alineados con la ISO 20916, y capacitan a los investigadores en la notificación de seguridad específica del dispositivo y los flujos de muestras en los sitios multilingües de la UE. Este enfoque integrado ha proporcionado un historial de aprobación consistente para las presentaciones de CDx.

Manual operativo para estudios combinados en Europa

Los estudios combinados eficaces requieren una gobernanza clara entre los patrocinadores de fármacos y dispositivos, presentaciones modulares y por oleadas en los Estados miembros, consentimientos informados separados para el componente CDx cuando sea apropiado, y asesoramiento científico proactivo con la EMA o las ANC para los casos límite. Con inteligencia regulatoria local y capacidad lingüística en toda Europa, coordinamos las funciones y la documentación para que el CTR y el IVDR permanezcan sincronizados durante todo el ciclo de vida del estudio.

Agradecimiento a MPP y a nuestros copresentadores

Nuestro agradecimiento a la Asociación de la Plataforma Medtech & Pharma por convocar este debate oportuno y a los presidentes y ponentes de la sesión que aportaron perspectivas regulatorias, de evaluación de la conformidad y de los pacientes a la misma mesa: Fatima Bennai-Sanfourche, Andreas Emmendoerffer, Antonella Baron, Heike Möhlig-Zuttermeister y David Haerry.

Asóciese con MDx CRO para que el CDx funcione bajo el IVDR

Si su programa depende de la inscripción impulsada por biomarcadores o de las decisiones de tratamiento, asóciese con un equipo que hable CTR e IVDR con fluidez. MDx CRO comprime los plazos, reduce los riesgos de las presentaciones y ofrece diagnósticos complementarios que hacen que la medicina de precisión sea real para los pacientes que más la necesitan

Industry Insights & Regulatory Updates

MDx CRO en ESMO 2025 (Berlín): avanzando en las transiciones de IVDR y los ensayos clínicos combinados

MDx CRO presentó nuevas pruebas y aprendizajes prácticos en ESMO 2025 que refuerzan nuestra posición como el socio preferido para las transiciones IVDR y los ensayos clínicos combinados que involucran IVD en investigación. Fuimos primer autor en un póster con Fulgent Genetics y colaboradores en un póster de Servier, ambos centrados en las realidades operativas y regulatorias de llevar diagnósticos oncológicos de alto impacto a la práctica clínica bajo el IVDR de la UE.

Aspectos destacados de nuestros pósteres de ESMO 2025

Título: Retos del cumplimiento del IVDR en la certificación de un panel NGS a gran escala para cáncer hereditario

Lo que cubre:

  • Plan práctico para la transición de un panel NGS integral de cáncer hereditario basado en servicios bajo IVDR.
  • Definición del uso previsto y la validez científica en un gran conjunto de genes; documentación técnica integral; validación bioinformática alineada con IEC 62304/82304; y estrategia de participación del organismo notificado.
  • Lecciones sobre la verificación/validación del tamaño correcto y la creación de un paquete de evidencia vivo para respaldar el marcado CE.

Por qué es importante: Los patrocinadores y los desarrolladores de laboratorio obtienen una ruta práctica para trasladar los servicios NGS complejos al cumplimiento de IVDR, sin ralentizar los programas clínicos.

Título: Navegando por la complejidad regulatoria en estudios combinados bajo el CTR y el IVDR (CHONQUER)

Lo que cubre:

  • Cómo los ensayos combinados (fármaco + IVD en investigación) desencadenan una doble supervisión bajo CTR e IVDR y los efectos indirectos para los plazos, las presentaciones y la activación del sitio en todos los estados miembros de la UE.
  • Patrones operativos que aceleran las aprobaciones: planificación temprana de CPS, documentación consolidada y estrategias alineadas de ética/autoridad competente.

Por qué es importante: Los patrocinadores de oncología pueden reducir el riesgo de los programas globales anticipando los requisitos específicos de IVDR y asociándose con una IVD CRO que haya trabajado en ambos lados de la cerca.

Conclusiones clave para los patrocinadores

  • Transiciones de IVDR, de principio a fin. MDx CRO apoya la estrategia de dosier, los estudios de rendimiento clínico (ISO 20916), la validez científica y la participación del organismo notificado para el marcado CE.
  • Ensayos combinados, simplificados. Diseñamos y ejecutamos estudios de CPS y CTR + IVDR combinados, armonizando las presentaciones en carteras de varios países.
  • Operaciones listas para oncología. Profunda experiencia con la preselección molecular, los flujos de trabajo de NGS y la coordinación fármaco-dispositivo para la oncología de precisión.

¿Necesita una sesión informativa rápida? Póngase en contacto con nuestro equipo de IVD CRO para obtener una explicación de cómo estos hallazgos se traducen en su transición de IVDR o plan de estudio combinado.

Preguntas frecuentes

¿Qué hace MDx CRO para las transiciones de IVDR?

Brindamos soporte integral, desde la definición del uso previsto y la validez científica hasta los estudios de rendimiento clínico, la documentación técnica y la participación del organismo notificado.

¿Cómo apoya MDx CRO los estudios combinados CTR + IVDR?

Planificamos y ejecutamos CPS y ensayos combinados, consolidando las presentaciones y alineando los requisitos de ética/autoridad competente para reducir los retrasos.

¿Puede MDx CRO ayudar con la validación del panel NGS bajo IVDR?

Sí. Diseñamos programas de verificación/validación del tamaño correcto y validación bioinformática alineada con IEC 62304/82304.

¿Dónde puedo obtener los pósteres de ESMO 2025?

Ambos PDF están disponibles en la plataforma ESMO; póngase en contacto con nosotros para obtener una lectura guiada.

Industry Insights & Regulatory Updates

Consultoría de DIV in vitro para diagnóstico complementario dentro del marco de la EMA: guía exhaustiva

El campo de los diagnósticos complementarios DIV (CDx) representa una confluencia de innovación tecnológica, cumplimiento normativo y atención al paciente. A medida que la medicina personalizada se convierte en una parte integral de la atención médica, el marco regulatorio que rige los CDx, incluido el Reglamento sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro (IVDR), se ha vuelto más complejo. Este escenario exige una consultoría especializada en diagnósticos complementarios. MDx CRO está a la vanguardia de este ámbito, ofreciendo experiencia y orientación en el proceso de consulta de CDx con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), la preparación del organismo notificado y el cumplimiento del IVDR dentro de la Unión Europea (UE).

DIV de diagnósticos complementarios y su función

Los CDx son pruebas de diagnóstico in vitro (DIV) diseñadas para proporcionar información esencial para el uso seguro y eficaz de un medicamento correspondiente. Sus aplicaciones podrían incluir:

  • Identificar a los pacientes con más probabilidades de beneficiarse de un producto terapéutico en particular.
  • Determinar la idoneidad de los pacientes para tratamientos específicos.
  • Supervisar las respuestas a los tratamientos en curso.

El impacto del IVDR en los diagnósticos complementarios

El IVDR establece requisitos legales sólidos para los productos sanitarios para diagnóstico in vitro, incluidos los CDx. Los aspectos clave incluyen:

  • Mayor seguridad del paciente: Garantizar la calidad y la fiabilidad de los DIV de CDx.
  • Supervisión más estricta: Mayor escrutinio del proceso de desarrollo y aprobación de CDx. A diferencia de la directiva anterior, los CDx ahora requieren una evaluación de la conformidad por parte de un organismo notificado, una organización independiente designada para evaluar la conformidad de los productos sanitarios y los diagnósticos in vitro. Además, los CDx también son evaluados por una autoridad de medicamentos, muy probablemente la EMA (Agencia Europea de Medicamentos), pero también podría participar una autoridad competente.
  • Documentación técnica exhaustiva: Los mayores requisitos de evidencia clínica son particularmente notables en el IVDR. MDx CRO puede ayudar a los fabricantes de CDx y a sus socios farmacéuticos a recopilar los datos necesarios para respaldar su solicitud de CDx. Estos datos pueden incluir datos de ensayos clínicos (datos de rendimiento clínico), datos analíticos y datos de seguridad. Los fabricantes deben proporcionar evidencia clínica sólida para demostrar el rendimiento, la seguridad y la utilidad clínica del CDx.

Hay una serie de otros factores que pueden afectar el proceso de aprobación de CDx en la UE. Estos factores incluyen:

  • La disponibilidad de datos: Tanto el organismo notificado como la EMA deberán tener acceso a los datos de los ensayos clínicos que demuestren la seguridad y la eficacia del CDx.
  • La complejidad del CDx: Cuanto más complejo sea el CDx, más difícil será evaluar su seguridad y eficacia.
  • La novedad del CDx: Si el CDx implica nuevas tecnologías o indicaciones, la EMA y el organismo notificado deberán adoptar un enfoque más cauteloso para su aprobación. Diferentes escenarios influirán en el alcance del escrutinio involucrado, incluidos los escenarios de CDx codesarrollados, los CDx de seguimiento y los CDx que ya están en el mercado bajo la antigua directiva IVD.

Comprensión del procedimiento de consulta de diagnósticos complementarios de la EMA

El procedimiento de consulta lo inicia el organismo notificado cuando recibe una solicitud de un fabricante de CDx. El medicamento involucrado podría ser un medicamento ya autorizado para su comercialización en la UE o un medicamento en proceso de aprobación. La alineación de los procesos de desarrollo de fármacos y diagnósticos puede ayudar a garantizar que los resultados de los ensayos clínicos sean precisos y fiables, y que el medicamento sea seguro y eficaz cuando se utilice con el CDx.

La alineación de los plazos en el proceso de desarrollo de fármacos y diagnósticos (CDx) puede ayudar a garantizar que los ensayos clínicos del medicamento se lleven a cabo de una manera que sea coherente con el uso previsto del CDx.

Tras la solicitud de aprobación de un DIV de CDx, el organismo notificado presentará una carta de intención a la EMA, junto con un expediente técnico que describa el CDx y el medicamento.

A continuación, la EMA nombrará a un ponente, que será responsable de revisar el expediente técnico y emitir un dictamen científico sobre la idoneidad del CDx para su uso con el medicamento. El ponente también tendrá en cuenta las opiniones de otras partes interesadas, como el solicitante del medicamento, el fabricante del CDx y los grupos de pacientes.

La EMA proporcionará su dictamen científico sobre los aspectos del CDx que se relacionan con el medicamento al organismo notificado. A continuación, el organismo notificado utilizará el dictamen de la EMA para tomar una decisión sobre si concede o no el marcado CE al CDx, de acuerdo con los requisitos reglamentarios del reglamento sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro (EU IVDR).

Los plazos del procedimiento de la EMA desempeñan un papel importante en el éxito de la consulta y los plazos de respuesta pueden ser extremadamente cortos. Los fabricantes deben tener esto en cuenta al planificar sus presentaciones de CDx. Existe la posibilidad de solicitar una reunión previa a la presentación que incluirá a representantes de los organismos notificados, la EMA y también podría incluir al fabricante del fármaco; esto se utiliza estrictamente para alinear las consideraciones de procedimiento y plazos (no se utiliza para proporcionar comentarios sobre el diseño del estudio o el contenido de la documentación técnica).

Uno de los documentos clave utilizados en la consulta y presentado por el organismo notificado a la EMA es el SSP (Resumen de seguridad y rendimiento). La EMA espera que los fabricantes utilicen la plantilla SSP proporcionada en MDCG 2022-9. Se espera mucho más detalle en el SSP en comparación con la información proporcionada en el IFU. Por ejemplo, se necesitan detalles sobre los estudios de concordancia, particularmente para los CDx codesarrollados cuando se han utilizado diferentes versiones de un diagnóstico a lo largo del programa de desarrollo clínico.

MDx CRO: su socio en consultoría de diagnósticos complementarios

Nuestros servicios de consultoría de diagnósticos complementarios abarcan todas las etapas de desarrollo, aprobación y vigilancia posterior a la comercialización:

  • Orientación sobre los requisitos del IVDR: Apoyo en profundidad para comprender y cumplir las demandas específicas del IVDR en lo que respecta a los CDx. MDx CRO puede ayudar a una empresa de diagnóstico a identificar los requisitos específicos que se aplican a su CDx. Por ejemplo, los requisitos para un CDx que está destinado a evaluar la idoneidad de un paciente para el tratamiento pueden ser diferentes de los requisitos para un CDx que está destinado a utilizarse para supervisar la respuesta de un paciente al tratamiento.
  • Preparación para la evaluación del organismo notificado: Estrategias personalizadas para la evaluación exitosa de un CDx bajo el IVDR: Asistencia para recopilar y presentar la documentación técnica necesaria y los documentos relacionados con la calidad.
  • Proporcionar formación al personal del fabricante: MDx CRO puede proporcionar formación al personal del fabricante sobre los requisitos de la EMA para los CDx, así como sobre el proceso de evaluación y las expectativas del organismo notificado. Esta formación ayudará a garantizar que el personal del fabricante esté preparado para responder a cualquier pregunta del organismo notificado y aumentará las posibilidades de éxito.
  • Comunicación con las partes interesadas: Facilitar la comunicación con todas las partes relevantes.
  • Perspectiva global: Navegar por las consideraciones internacionales para los CDx en estudios de varios países.
  • Soporte posterior a la comercialización: Centrado en mantener los más altos estándares a través de la supervisión continua del cumplimiento del IVDR y otros requisitos reglamentarios. Esto incluye la implementación de procesos sólidos de vigilancia posterior a la comercialización y evaluaciones de seguimiento del rendimiento posterior a la comercialización (PMPF), la supervisión del rendimiento del CDx en entornos clínicos del mundo real, el seguimiento y el análisis de los eventos adversos relacionados con el uso del CDx y la realización de estudios continuos para evaluar el impacto y la eficacia a largo plazo del CDx.

¿Por qué MDx CRO para la consultoría de DIV de diagnósticos complementarios?

  1. Experiencia: Nuestro profundo conocimiento de los CDx, el IVDR y las regulaciones de la UE ofrece un apoyo sin igual.
  2. Colaboración: Trabajando en estrecha colaboración con los clientes, adaptamos nuestro enfoque para satisfacer las necesidades específicas.
  3. Eficiencia: Nuestros conocimientos y orientación ahorran tiempo y recursos valiosos, simplificando las complejas vías regulatorias.
  4. Compromiso: Nuestra dedicación a la excelencia, la seguridad del paciente y la innovación nos distingue.

Navegar por el mundo multifacético de los diagnósticos complementarios en la UE, con la complejidad añadida del IVDR, requiere un socio dedicado y cualificado. MDx CRO está listo para ser su guía en este viaje crítico, asegurando la alineación con todos los estándares regulatorios. Póngase en contacto para explorar cómo nuestra consultoría de diagnósticos complementarios puede ser la clave para desbloquear su potencial de CDx en el entorno regulatorio dinámico de la UE.

Preguntas frecuentes

P: ¿Qué es un diagnóstico complementario codesarrollado en el contexto de la consulta de la EMA?

R: Un CDx codesarrollado es un dispositivo desarrollado junto con un medicamento para la autorización inicial o un cambio de indicación. Esto puede incluir el desarrollo durante un ensayo clínico fundamental o un estudio puente, con documentación suficiente para garantizar la alineación del rendimiento.

P: ¿En qué se diferencia un CDx de seguimiento de un CDx codesarrollado?

R: Un CDx de seguimiento busca la misma indicación que el CDx original, pero no se desarrolla en paralelo con el medicamento. El CDx de seguimiento se dirige al mismo biomarcador, pero puede no basarse en la misma tecnología. Debe ser muy comparable al original en rendimiento, seguridad y eficacia.

P: ¿Qué documentación se requiere para un CDx de seguimiento?

R: Se debe proporcionar documentación suficiente para un CDx de seguimiento para demostrar que su rendimiento analítico es comparable al CDx original y que no hay ningún impacto en el rendimiento clínico incompatible con el uso seguro y eficaz del medicamento.

P: ¿Cómo se gestionan los dispositivos que hacen la transición de IVDD a IVDR?

R: Los dispositivos comercializados inicialmente bajo la Directiva 98/79/CE (IVDD) que hacen la transición a IVDR se incluyen en los escenarios codesarrollados o de seguimiento, dependiendo de cómo se desarrollaron inicialmente.

P: ¿Es posible proceder con un único procedimiento de consulta de CDx para múltiples medicamentos e indicaciones autorizados?

R: Sí, si el propósito previsto de un dispositivo incluye varios medicamentos e indicaciones autorizados, se recomienda proceder con un único procedimiento de consulta de CDx. Todos los medicamentos afectados deben figurar en la carta de intención de presentación del organismo notificado y en el formulario de solicitud.

Written by:
Carlos Galamba

Carlos Galamba

CEO

Líder sénior en materia de regulación y antiguo revisor de BSI IVDR con amplia experiencia en el marcado CE de IVD de alto riesgo, diagnósticos complementarios y la implementación de IVDR.
Industry Insights & Regulatory Updates