Une ingénierie de l’aptitude à l’utilisation qui garantit la sécurité, la conformité et le succès sur le marché
Nos spécialistes des facteurs humains fournissent des services complets d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation tout au long du cycle de vie du produit — de la planification initiale à la validation finale — garantissant la conformité IVDR, MDR et FDA pour les dispositifs médicaux et les DIV.
Conception centrée sur l’utilisateur pour les technologies médicales
Dans le paysage réglementaire actuel, l’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation n’est plus facultative — c’est une exigence critique pour tous les dispositifs médicaux et DIV. Une mauvaise aptitude à l’utilisation contribue à des erreurs d’utilisation qui peuvent compromettre la sécurité des patients, entraîner un rejet réglementaire et nuire à la réputation de votre marque. MDx CRO fournit des services complets d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation qui garantissent que vos produits sont sûrs, efficaces et conformes à la norme CEI 62366, aux directives de la FDA sur les facteurs humains et aux exigences de l’UE IVDR/MDR.
Notre équipe d’experts en aptitude à l’utilisation et en facteurs humains travaille en étroite collaboration avec votre équipe de développement pour intégrer les principes de conception centrée sur l’utilisateur tout au long du cycle de vie de votre produit — du développement du concept initial aux tests formatifs, à la validation sommative et à la soumission réglementaire finale. Que vous développiez un système de diagnostic complexe, un logiciel en tant que dispositif médical (SaMD) ou un test DIV simple, notre approche garantit une expérience utilisateur optimale tout en satisfaisant aux exigences réglementaires mondiales.

Planification de l’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation
- Plans d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation (UEP) alignés sur la norme CEI 62366-1:2015
- Évaluation de l’impact de l’ingénierie des facteurs humains
- Planification et coordination de la recherche utilisateur
- Stratégie réglementaire pour l’aptitude à l’utilisation/les facteurs humains
- Développement des spécifications d’utilisation
- Caractérisation de l’environnement d’utilisation
Recherche et analyse utilisateur
- Enquête contextuelle et études observationnelles
- Analyse des tâches et cartographie des flux de travail
- Identification et analyse des problèmes d’utilisation connus
- Spécifications de l’interface utilisateur
- Analyse des erreurs d’utilisation et évaluation des risques
- Analyse comparative de dispositifs similaires
Tests d’aptitude à l’utilisation formatifs
- Planification de l’évaluation formative et développement de protocoles
- Recrutement et sélection des participants
- Facilitation des tests sur les marchés mondiaux
- Collecte et analyse de données
- Rapports d’évaluation formative
- Revues d’experts UX et évaluations heuristiques
Validation de l’aptitude à l’utilisation sommative
- Protocoles de tests sommatifs alignés sur les directives de la FDA
- Conception et exécution d’études de validation
- Analyse statistique des données d’aptitude à l’utilisation
- Rapports d’ingénierie des facteurs humains pour soumission à la FDA
- Documentation conforme aux règlements UE IVDR/MDR
- Compilation des dossiers d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation (UEF)
Documentation complète du cycle de vie
- Création du dossier complet d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation
- Rapports d’ingénierie des facteurs humains (HFER)
- Synthèse de la recherche utilisateur
- Dossiers formatifs et sommatifs
- Planification de la remédiation pour les problèmes identifiés
- Documentation de support pour la soumission réglementaire
Notre approche des facteurs humains
Une méthodologie systématique centrée sur l’utilisateur
- Recherche sur l’utilisateur et l’environnement d’utilisation
- Identification des tâches critiques
- Analyse des risques pour les dangers liés à l’utilisation
- Développement du plan d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation
- Alignement de la stratégie réglementaire
- Recherche utilisateur précoce et test de concept
- Évaluations formatives de l’aptitude à l’utilisation
- Améliorations itératives de la conception
- Revues heuristiques d’experts
- Atténuation progressive des risques
- Validation sommative de l’aptitude à l’utilisation
- Analyse statistique des résultats
- Préparation du rapport d’ingénierie des facteurs humains
- Compilation du dossier complet d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation
- Préparation de la soumission réglementaire
| Cadre réglementaire |
|---|
| CEI 62366-1:2015 |
| Règlement UE MDR 2017/745 |
| Règlement UE IVDR 2017/746 |
| Facteurs humains de la FDA |
| Exigences clés | Notre solution |
|---|---|
| Processus d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation Évaluation de l’interface utilisateur Documentation des erreurs d’utilisation Dossier d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation | UEP et UEF complets Méthodologie structurée Documentation complète |
| GSPR 5 : Conception ergonomique GSPR 11 : Manipulation facile et sûre GSPR 21 : Commandes et indicateurs GSPR 22.1/22.2 : Utilisateurs profanes | Évaluations spécifiques au MDR Documentation technique Approches spécifiques aux classes |
| GSPR 5 : Conception de l’interface utilisateur GSPR 11 : Manipulation facile et sûre GSPR 19 : Autotests et NPT | Documentation conforme à l’IVDR Évaluations des autotests Validation des instructions d’utilisation |
| Application des facteurs humains (2016) Allégations comparatives Soumissions de rapports HF/UE | Méthodologie alignée sur la FDA Rapports HFE complets Support De novo/510(k)/PMA |
Support pour types de dispositifs spécialisés
Approches sur mesure pour différentes technologies médicales
Usage domestique, autotests et DIV au point de service (PoC)
Logiciels et santé numérique
Systèmes de diagnostic complexes
Dispositifs critiques et à haut risque
| Capacité |
|---|
| Expertise du domaine médical |
| Intégration réglementaire |
| Capacités de tests mondiaux |
| Expertise en documentation |
| Méthodes de recherche utilisateur |
| Formatif et sommatif combinés |
| Support après soumission |
| MDx CRO | Consultants typiques |
|---|---|
Foire aux questions
Posez-nous une question-
À quel stade du développement du produit devons-nous commencer les activités d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation ?
Idéalement, l’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation devrait commencer dès les premières phases de conception. Cependant, nous accompagnons régulièrement des clients à tous les stades — y compris ceux qui ont besoin de remédier à des produits ou à une documentation existants pour répondre aux exigences actuelles. Commencer tôt réduit généralement les coûts et le temps de développement en identifiant les problèmes avant qu’ils ne soient intégrés dans votre conception.
-
Quelle est la différence entre les tests d’aptitude à l’utilisation formatifs et sommatifs ?
Les tests formatifs sont itératifs, menés pendant le développement pour identifier et résoudre les problèmes d’aptitude à l’utilisation. Ils sont moins formels et axés sur l’amélioration. Les tests sommatifs sont une validation formelle menée vers la fin du développement pour vérifier que la conception finale répond aux exigences de sécurité et d’efficacité. Les deux sont requis par la norme CEI 62366 et les directives de la FDA, mais servent des objectifs différents dans votre processus de développement.
-
Comment MDx gère-t-il les tests d’aptitude à l’utilisation internationaux pour les marchés mondiaux ?
Nous maintenons un réseau d’installations de test et de capacités de recrutement de participants sur les principaux marchés mondiaux, notamment aux États-Unis, dans les principaux pays de l’UE et au Royaume-Uni. Nous coordonnons des études multisites avec des protocoles cohérents tout en tenant compte des différences culturelles et linguistiques, garantissant que votre dispositif est validé pour tous les marchés cibles.
-
Quelle quantité de documentation est requise pour l’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation sous IVDR/MDR ?
Les exigences en matière de documentation sont substantielles mais varient en fonction de la classification du dispositif et des utilisateurs prévus. Au minimum, vous aurez besoin d’un plan d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation, de spécifications d’utilisation, de rapports de tests formatifs et d’un dossier d’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation avec un rapport d’évaluation sommative. Pour les dispositifs à risque plus élevé ou destinés à des utilisateurs profanes, une documentation supplémentaire est généralement requise. Notre approche garantit que vous disposez exactement de ce qui est nécessaire pour la classification spécifique de votre dispositif.
-
Pouvez-vous soutenir les soumissions de facteurs humains à la FDA pour les logiciels médicaux ?
Oui. Nous possédons une expertise spécifique dans la validation de logiciels en tant que dispositifs médicaux (SaMD), d’applications médicales mobiles et de composants logiciels de dispositifs matériels. Notre approche est conforme aux directives de la FDA sur les facteurs humains pour les logiciels médicaux et les technologies de santé numérique, y compris la documentation appropriée pour diverses voies de soumission.
-
Comment recrutez-vous les participants aux tests appropriés pour les dispositifs médicaux spécialisés ?
Nous utilisons une méthodologie de recrutement de participants éprouvée et adaptée à vos groupes d’utilisateurs spécifiques. Pour les dispositifs spécialisés, nous travaillons avec des réseaux de professionnels de la santé, des groupes de défense des patients, des réseaux de laboratoires et des agences de recrutement spécialisées. Nous sélectionnons rigoureusement tous les participants pour nous assurer qu’ils représentent fidèlement votre population d’utilisateurs visée en termes d’expérience, de formation, de capacités et de données démographiques.
Ingénierie experte des facteurs humains pour votre technologie médicale
Que vous développiez un DIV à usage domestique, un système de laboratoire complexe ou une solution de santé numérique innovante, MDx fournit l’expertise en ingénierie de l’aptitude à l’utilisation dont vous avez besoin pour des produits sûrs et efficaces et des soumissions réglementaires réussies.
Du concept à la conformité. Nous livrons.